#1 [url]

Sep 5 12 9:26 PM

5.9.2012
Eura
Piirisarja

EuPa - NiceF
1-1 (0-1)

Avaus:

--------------------Venla

Reetta-------Oona------Sofia-------Ninni

------------Iida-Maria--------Kaisa

--------------------Jutta

Annika-----------Niina------------Emmi

Vaihdot:
20' Miia->Reetta
20' Mira->Ninni
30' Inka->Niina
50' Ninni->Inka
60' Niina->Emmi->Ninni
70' Oona->Kaisa->Mira->Oona (sisäinen)

Maalit:
5' 0-1 NiceF, oma maalipotku 25m:iin vastustajan pelaajan päähän, josta sama pelaaja kenenkään liiemmin estelemättä kuljettaa pallon 5m:iin ja laukaisee pallon maaliin
-----------------------
79' 1-1, Emmi(Iida-Maria), Iida-Maria karvaus ja pallonriisto, keskitys ja Emmi etunurkasta vartalolla pallo maaliin

Muuta:
Yhteisjoukkueen joukkueet pelasivat sopuisasti tasapelin. NiceF pelasi vahvan pelin ja halusi pelistä selvästi enemmän kuin valmentajan silmiin vähän haluttoman oloinen kotijoukkue, vaikka vierailijat olivat joutuneet jättämään pari avainpelaaja pois kokoonpanosta. Kotijoukkueen eilistä peliä leimannut tuskaisuus jatkui. Peliä vaivasi etenkin häviölle jäämisen jälkeen hätäisyys, jopa laiskuus tai tottelemattomuus. Ei oltu valmiita tekemään joukkueen eteen sitä työtä, joka voiton eteen tarvitaan ja jota valmentajat yrittivät sinnikkäästi viestittää.

Puolustuksessa ei oltu pelin alussa valmiina ja se saattoi joukkueen sellaiseen asemaan, josta vastustaja saa lisää voimaa ja omaa peliä alkaa leimata hätäisyys. 0-1 maalin jälkeen pallo kävi jo ylärimassa ja 0-2 oli hyvin lähellä. Loppua kohden puolustustyöskentely oli sitten jo varmempaa ja vastustaja ei päässyt maalipaikoille.

Keskikenttäpelissä ei autettu kanssapelaajaa riittävästi vaan rakentelu oli enemmän yksittäisen pelaajan kerrallaan tekemää. Pallo ei liikkunut riittävän nopeasti ja rakentelusta tuli puskevaa; pallo jäi jalkaan kiinni, kun katse oli alhaalla (vaikka olisi ollut syöttösuuntia) tai ei tarjottu syöttösuuntia. Myöskään kenttäryhmittymän muotoa ei pidetty riittävästi, vaan huhkittiin liikaa ympäri kenttää, joka kuluttaa pelaajaa niin, että paukut eivät riitä loppuun asti.

Hyökkäyspeli jäi ponnettomaksi. Tilanteet luotiin pääsääntöisesti oikealta laidalta, mutta ratkaisut eivät olleet riittävän laadukkaita ja ehkä myös toisinaan hätäisiä; laukauksia pienestä kulmasta tai kaukaa, lukuisia keskityksiä keittiöön ja kun ne saatiin pysymään kentällä, niin ne eivät löytäneet omaa pelaajaa. Pitäisi pystyä luomaan tilanteita molemmilta puolilta, jotta saadaan jaettua kuormitusta ja pystyä poimimaan oikea ratkaisu välillä laukaus-keskitys poikittain-keskitys takaviistoon. Tämä laidalta luotujen tilanteiden hyödyntäminen ei ole ollut oikein koko kaudella kunnossa. Siihen pitäisi valmennuksen löytää joku viisasten kivi; lisäharjoittelu ?

Hyvää pelissä oli mm. Miian hyvä tuleminen kentälle. Hän toi laatua puolustuspeliin. Parhaimman vaikutuksen jätti kuitenkin Mira. Hän toi myös laatua puolustuspeliin ja mikä tärkeintä ja aikaisemminkin todettu, hän kuuntelee valmentajan ohjeita ja pystyy niitä myös toteuttamaan. Miralta saa usein mitä tilaa.

Koko joukkueen kannalta hienointa oli sinnikäs loppuun asti yrittäminen, vaikka pelissä ei ollut sellaista flow-tilaa ja onnistumisia, joka olisi yrittämistä siivillään kannattanut. Päinvastoin luodut maalipaikat onnistuttiin aina tavalla tai toisella tuhrimaan ja se varmaan lisäsi tuskaa ja hätäisyyttä. Kun viimein saimme kenttäryhmityksen haluamaksemme (riittävän hyökkäysvoittoiseksi), niin tästä sinnikkäästä yrittämisestä saatiin palkinto viimeisellä minuutilla, joka osoittaa, että pitää/kannattaa aina yrittää loppuun asti, eli kunnes Matti tuplavihellyksen viheltää.

Jarin sanoin:"Tämä oli juuri se tulos, jonka tällä joukkueella ja valmennuksella tänä päivänä ansaittiin". Uskon, että joukkue pystyy parempaan, mutta enää se ei tämän pelin osalta auta - se työ olisi pitänyt jo tehdä. Jatkossa uskon joukkueen olevan valmiimpi otteluihin.

Joukkuearvosana (painotettuna pelatuilla peliminuuteilla) 7,74.